제4장
IV
알렉산드로스가 정복한 다리우스의 왕국은 왜 그가 죽은 뒤 그의 후계자들에게 반란을 일으키지 않았는가
새로 얻은 국가를 지키는 데 따르는 어려움을 생각하면, 누군가는 이렇게 의아해할지도 모른다. 알렉산드로스 대왕은 몇 해 만에 아시아의 주인이 되었고, 그곳을 차지하자마자 죽었으니 그 국가 전체가 반란을 일으키는 것이 당연해 보였다. 그런데도 그의 후계자들은 그것을 지켰고, 그것을 지키는 데 자기들끼리 저마다의 야심 때문에 생긴 어려움 말고는 다른 어려움을 겪지 않았다. 나는 이렇게 답한다. 기록에 남은 군주국들은 두 가지 다른 방식으로 다스려진다. 하나는 한 군주가 다스리고 다른 모든 사람은 그의 종인 경우로, 이들은 그의 은총과 허락에 따라 대신으로서 그 왕국의 통치를 돕는다. 다른 하나는 한 군주와 제후들이 다스리는 경우로, 제후들은 군주의 은총이 아니라 혈통의 오래됨에 따라 그 지위를 가진다. 이런 제후들은 자기의 영지와 백성을 가지고 있으며, 백성들은 그들을 주인으로 인정하고 그들에게 자연스러운 애정을 품는다. 한 군주와 그의 종들이 다스리는 국가에서는 군주가 더 큰 권위를 가진다. 그의 영토 전체에서 그 말고는 윗사람으로 인정받는 이가 아무도 없기 때문이다. 다른 사람에게 복종하더라도 그것은 대신이나 관리에게 하듯이 하는 것이며, 그에게 특별한 애정을 품지는 않는다. 우리 시대에 이 두 가지 통치 방식의 예는 튀르크인과 프랑스 왕이다. 튀르크인의 군주국 전체는 한 주인이 다스리며, 다른 이들은 그의 종이다. 그는 왕국을 산자크1로 나누어 여러 행정관을 보내고, 마음대로 그들을 옮기고 바꾼다. 그러나 프랑스 왕은 백성들에게 인정받고 사랑받는 오래된 수많은 영주들 한가운데 놓여 있다. 그들에게는 특권이 있으며, 왕은 자신을 위험에 빠뜨리지 않고서는 그것을 빼앗을 수 없다. 그러므로 이 두 국가를 함께 살펴보는 사람은, 튀르크인의 국가를 얻기는 어렵지만 일단 정복하면 지키기는 매우 쉽다는 것을 알게 될 것이다.
튀르크인의 왕국을 차지하기 어려운 까닭은, 침입자가 그 왕국의 제후들에게 초청받을 수 없고, 통치자 주변 사람들의 반란으로 자기 일이 쉬워지리라 기대할 수도 없기 때문이다. 이것은 앞에서 말한 이유에서 생긴다. 그들은 모두 통치자의 노예이고 그에게 매여 있으므로 매수하기가 더 어렵다. 설령 매수하더라도, 앞에서 말한 이유로 그들은 백성을 이끌고 갈 수 없으므로 별 이득을 기대할 수 없다. 그러므로 튀르크인을 공격하는 자는 그가 단결해 있으리라 각오해야 하며, 남의 혼란보다는 자기 힘에 기대를 걸어야 한다. 그러나 일단 그를 이기고 전장에서 다시 군대를 일으킬 수 없을 만큼 쳐부수고 나면, 군주의 혈통 말고는 두려워할 것이 없다. 그 혈통을 끊어 버리면 두려워할 사람은 아무도 남지 않는다. 다른 이들은 백성들 사이에 신망이 없기 때문이다. 승리자가 승리 전에 그들에게 기대를 걸 수 없었듯이, 승리 뒤에도 그들을 두려워할 필요가 없다.
프랑스처럼 다스려지는 왕국에서는 그 반대 일이 일어난다. 그 왕국의 제후 하나를 끌어들이면 쉽게 들어갈 수 있기 때문이다. 그곳에는 늘 불만을 품은 자들과 변혁을 바라는 자들이 있다. 이들은 앞에서 말한 이유로 너에게 그 국가로 가는 길을 열어 주고 승리를 쉽게 해 줄 수 있다. 그러나 그 뒤에 네가 그곳에 머무르려 하면, 그 승리는 너를 도운 자들과도, 네가 억누른 자들과도 무수한 어려움을 끌고 온다. 군주의 혈통을 끊는 것만으로는 충분하지 않다. 새로운 변란의 우두머리가 되는 영주들이 남아 있기 때문이다. 그들을 만족시킬 수도, 없앨 수도 없으므로, 기회가 올 때마다 너는 그 국가를 잃는다. 이제 다리우스의 통치가 어떤 성격이었는지를 살펴보면, 그것이 튀르크인의 왕국과 비슷했음을 알게 될 것이다. 그래서 알렉산드로스는 먼저 그를 전면적으로 쳐서 전장에서 몰아내야 했다. 그 승리 뒤에 다리우스가 죽자, 앞에서 논한 이유로 그 국가는 알렉산드로스에게 안전하게 남았다. 그리고 그의 후계자들도 단결했더라면 편안히 그것을 누릴 수 있었을 것이다. 그 왕국에서는 그들 스스로 일으킨 소란 말고는 다른 소란이 일어나지 않았다. 그러나 프랑스처럼 짜인 국가는 그렇게 평온하게 차지하는 것이 불가능하다. 스페인, 프랑스, 그리스가 로마인에게 자주 반란을 일으킨 것은 여기서 비롯되었다. 그 나라들에는 많은 군주국이 있었기 때문이다. 그 기억이 남아 있는 동안 로마인은 언제나 그 소유를 확신할 수 없었다. 그러나 제국의 힘과 오랜 지속으로 그 기억이 사라지자 로마인은 확고한 소유자가 되었다. 그리고 그 뒤 로마인들끼리 싸울 때에도, 저마다 그곳에서 얻은 권위에 따라 그 속주들의 일부를 자기편으로 끌어들일 수 있었다. 그 속주들은 옛 주인의 혈통이 끊어졌으므로 로마인 말고는 아무도 인정하지 않았다. 그러므로 이런 점들을 생각하면, 알렉산드로스가 아시아의 국가를 쉽게 지킨 것에도, 피로스를 비롯한 많은 다른 이들이 정복한 것을 보존하는 데 어려움을 겪은 것에도 아무도 놀라지 않을 것이다. 이것은 승리자의 역량이 크고 작음에서 생긴 것이 아니라 대상의 차이에서 생긴 것이다.
- 오스만 제국의 주(州). ↩